Суд распределил бремя доказывания при включении в реестр страховой

Требование было обусловлено фактом взыскания в рамках дела о собственном банкротстве кредитора убытков с арбитражного управляющего, ответственность которого была застрахована, а страховой портфель был передан должнику.

Суды двух инстанций отказали в удовлетворении заявления, согласившись с позицией управляющего относительно того, что сам договор страхования ответственности кредитором представлен не был.

Кассация направила спор на новое рассмотрение, отметив, что кредитором были представлены ссылки на судебные акты, которыми факт страхования ответственности управляющего был установлен, равно как и факт передачи страхового портфеля должнику, ввиду чего бремя опровержения данных фактов должно было быть возложено на должника.

Фото: freepik