Суд отказал во взыскании убытков с АУ из-за бесперспективности оспаривания сделки

Суд отказал во взыскании убытков с АУ из-за бесперспективности оспаривания сделки

Суд отказал во взыскании убытков с АУ из-за бесперспективности оспаривания сделки

Кредитор обратился в суд с иском о взыскании с арбитражного управляющего убытков в размере рыночной стоимости квартиры должника (дело № А40-52229/20).


В обоснование требования кредитор указал на то, что по итогам процедуры банкротства гражданина не была оспорена сделка дарения последним квартиры, что исключило возможность пополнения конкурсной массы за счет ее реализации, в чем усматривается вина ответчика, пропустившего срок исковой давности для оспаривания сделки.

Суды трех инстанций по итогам нового рассмотрения отказали в удовлетворении иска (определением ВС РФ отказано в передаче дела в коллегию), указав следующее:

Суды установили, что спорная недвижимость являлась единственным жильем должника, а кредитором не были доказаны перспективы пополнения конкурсной массы в случае оспаривания сделки дарения.

Кроме того, суды отметили, что кредитором также не доказана осведомленность управляющего о спорной сделке, поскольку первоначально документы, в том числе договор дарения, передавались иному управляющему – отцу ответчика, который передал их ответчику уже впоследствии.


Фото: Freepik



17.05.2023


Читайте также:


Возврат к рубрике Новости



Поделиться в соцсетях:




Cackle