Размер субсидиарки может быть изменен правопреемством кредитора

Суды двух инстанций отказали в удовлетворении требований, сославшись на то, что правопреемство кредитора не является новым обстоятельством, свидетельствующим о необходимости пересмотра определения.

Кассация направила спор на новое рассмотрение, отметив, что в рассматриваемом случае замена кредитора в соответствующем реестре имеет существенное значение для определения размера субсидиарной ответственности привлекаемого лица, так как требование бенефициара рассматривалось судом как требование лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности, в связи с чем не было включено в размер субсидиарной ответственности самого данного лица. После процессуальной замены бенефициара на банк требование не принадлежит лицу, привлекаемому к субсидиарной ответственности.

Фото: Freepik