При оспаривании перечислений работнику необходимо произвести правильный расчет

Суды двух инстанций заявление удовлетворили, согласившись с доводами заявителя о том, что списание по инкассовым поручениям в пользу ответчика денежных средств является недействительной сделкой, как сделка, совершенная должником в целях причинения вреда имущественным правам кредиторов.

В отношении платежей по исполнительному листу и судебному приказу суды исходили из того, что ответчик получил исполнение по несуществующим обязательствам.

Кассация направила спор на новое рассмотрение и отметила следующее:

«Даже если согласиться с позицией нижестоящих судов относительно излишней переплаты ответчику по заработной плате, поскольку суды уклонились от проверки представленных заинтересованными лицами расчетов, то спорные суммы имеют предположительный характер, так как судами не в полной мере исследованы материалы дела и не определены суммы задолженности, если таковые имеются».

Суд кассационной инстанции полагает, что судами не были проверены надлежащим образом представленные сторонами расчеты, что привело к формированию арифметически не выверенного расчета взаимных требований между должником и ответчиком.