Повышенные стандарты доказывания не отменяют судебные акты, которыми подтверждено требование

Суды двух инстанций отказали в удовлетворении заявления, исходя из фактической аффилированности общества по отношению к должнику и того, что общество не доказало выполнение работ и их приемку-сдачу должнику (акты выполненных работ не подписаны), поставку продукции. Кроме того, суды учли, что по результатам мероприятий налогового контроля установлено использование должником необоснованно «нарощенных» налоговых вычетов по формально организованному документообороту с обществом.

Кассация направила спор на новое рассмотрение в части, обратив внимание на доводы участника кредитора о том, что вступившими в законную силу судебными актами денежные средства, составляющие спорные требования, взысканы с должника в пользу общества. 

При таких обстоятельствах обособленный спор в части требования задолженности, вытекающей из договора подряда, надлежит направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Фото: Freepik