Посредник при погашении должником требований не сможет включиться к нему в реестр

Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника (дело № А40-154631/23).

Суды двух инстанций удовлетворили заявление, учитывая представленный в материалы дела приходный кассовый ордер, выписку по лицевому счету, а также факта погашения банком записи о залоге, факт наличия финансовой возможности кредитора выдать сумму денежных средств, признали заявленные требования обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника, учитывая отсутствие доказательств оплаты должником суммы задолженности.

Кассация направила спор на новое рассмотрение, отметив, что суды, разрешая вопрос о наличии оснований для включения заявленного требования в реестр требований кредиторов, оставили без надлежащего исследования и оценки приведенный кредитором довод о том, что имеющиеся в деле доказательства не подтверждают возможности кредитора предоставить должнику денежные средства в заявленном размере.

Кроме того, суд округа считает необходимым отметить, что заслуживают внимания доводы относительно того, что денежные средства, предоставленные кредитором фактически могли принадлежать самому должнику и в 2023 году должник в целях придания залоговому жилью исполнительского иммунитета через кредитора погасил свою задолженность перед банком.