Отказ во взыскании судебных расходов нельзя обойти альтернативной квалификацией требования

Кредитор должника обратился в суд с заявлением о взыскании с управляющего судебных расходов в качестве убытков (дело № А19-2518/19).

Суд первой инстанции в удовлетворении требований отказали, отметив, что возмещение судебных расходов, понесенных лицами, участвующими в деле, не может быть квалифицировано в качестве убытков.

Частично удовлетворяя заявление, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости переквалификации заявленного требования исходя из того, что фактически в качестве убытков кредитором взыскиваются расходы, понесенные им как в рамках рассмотрения жалобы на управляющего, так и в связи с восстановлением нарушенного права (подача заявления о наложении судебного штрафа, заявления об отмене судебного приказа и повороте его исполнения и т.д.).

Суд округа отменил постановление и прекратил производство по спору, указав на то, что суд апелляционной инстанции в нарушение норм процессуального права после переквалификации заявленных требований в требование о взыскании судебных расходов, разрешил его, при наличии определения о прекращении производства по заявлению кредитора с аналогичными требованиями о взыскании судебных расходов.