Поспешишь - на убытки влетишь

В рамках дела о банкротстве должника (№ A32-30938/14) управляющий обратился в суд с требованием о взыскании с бывшего управляющего убытков в связи с передачей предмета залога залоговому кредитору до момента перечисления последним денежных средств в конкурсную массу.

Суд первой инстанции удовлетворил заявление частично, руководствуясь следующим:

«При надлежащем ведении дела ответчиком процедура могла быть завершена значительно раньше, но необходимость выяснения ситуации с не поступившими от залогового кредитора денежными средствами и полное безразличие к этому вопросу со стороны бывшего управляющего, повлекли затягивание процедуры.

Первоначальный управляющий должника (ответчик), безусловно, был в курсе собственных неправомерных действий и намеренно уклонялся от действий по защите прав должника и кредиторов, действовал вопреки интересам должника и его кредиторов, не был заинтересована в предъявлении требований о возврате залоговым кредитором, денежных средств в конкурсную масс».

Кроме того, суд отклонил доводы управляющего о пропуске срока исковой давности.

Стоит отметить, что ответчик и залоговый кредитор уже подали апелляционные жалобы на определение суда первой инстанции, однако они еще не приняты к производству.


Фото: Freepik