В ограничении права субсидиарного ответчика на выезд может быть отказано, если такой выезд ему необходим

В рамках дела о банкротстве гражданина (№ А40-67277/20) кредитор (банк, субсидиарным ответчиком по обязательствам которого является должник) обратился с заявлением об ограничении права должника на выезд за пределы территории РФ.

Суды двух инстанций отказали в удовлетворении требования, однако кассация с ними не согласилась и удовлетворила заявление, исходя из следующего:

«Ограничение права должника на выезд за пределы территории РФ является временной мерой и не может ущемлять конституционных свобод гражданина.

При этом суды нижестоящих инстанций, отказывая в удовлетворении ходатайства, не указали на наличие в материалах дела доказательств, подтверждающих обстоятельства, в связи с которыми выезды за пределы РФ представляют для должника особую значимость, о целях поездок и иные доказательства, подтверждающие, что ограничение на выезд будет носить неоправданный характер, чрезмерно ограничивая права гражданина».


Фото: Freepik