Одного решения суда мало для включения заемного требования в реестр

Одного решения суда мало для включения заемного требования в реестр

Одного решения суда мало для включения заемного требования в реестр

Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр общества-должника (дело № А66-17209/22).


Суды двух инстанций заявление удовлетворили, руководствуясь тем, что требование подтверждено вступившим в законную силу решением суда. Установленные данным решением обстоятельства являются обязательными в данном случае.

Суд округа направил спор на новое рассмотрение и отметил следующее.

Возражающее лицо не участвовало в указанном гражданском деле в суде общей юрисдикции, принятое заочное решение не имеет в его отношении преюдициальной силы. Кроме того, из текста упомянутого решения суда общей юрисдикции не следует, что были установлены факты перечисления (передачи) денежных средств заимодавцем заемщику, наличие у заимодавца финансовой возможности предоставить заем. Суды данных обстоятельств также не установили.

Кроме того, было указано на необходимость применения повышенного стандарта проверки, но фактически такой стандарт не был применен.


21.04.2025


Читайте также:


Возврат к рубрике Новости



Поделиться в соцсетях:




Cackle