Одного наличия родственных связей между бенефициарами недостаточно для солидарной ответственности

Одного наличия родственных связей между бенефициарами недостаточно для солидарной ответственности

Одного наличия родственных связей между бенефициарами недостаточно для солидарной ответственности

Управляющий и Федеральная налоговая служба (ФНС) обратились в суд с заявлениями о привлечении бенефициаров должника к субсидиарной ответственности (дело № А41-61904/18).


Судом первой инстанции заявление удовлетворено в полном объеме, апелляция определение отменила в части привлечения группы ответчиков к субсидиарной ответственности.

Суд округа постановление апелляции отменил частично, оставив в силе определение первой инстанции и руководствовался следующим: 

«Сами по себе факты наличия семейных отношений между контролировавшим должника лицом и его супругом либо замещения гражданином должности заместителя генерального директора не свидетельствуют о наличии оснований для возложения на супруга ответственности за соучастие в доведении до банкротства.

Однако в рассматриваемом случае судом первой инстанции было установлено, что ответчик являлся учредителем общества с долей в уставном капитале 31%, находился в родственных отношениях с другим ответчиком (руководителем и учредителем с долей в уставном капитале в 24%), контролировавшим должника, то есть совокупно обладающих более чем половиной долей уставного капитала общества. 

Судом первой инстанции было установлено, что сделки по отчуждению имущества для должника являлись значимыми применительно к масштабам его деятельности и крупными по смыслу законодательства об обществах с ограниченной ответственностью, совершены должником в период значительного ухудшения финансового положения должника, возникновения у должника признаков неплатежеспособности в спорный период, нарушения должником налогового законодательства при осуществлении им своей деятельности, послуживших, основанием для проведения выездной проверки, по результатам которой принято решение инспекции о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, которое вступило в силу. 

При таких обстоятельствах ответчик подлежал солидарному привлечению к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, в связи с чем суд первой инстанции правомерно признал доказанными наличие оснований для привлечения ответчиков субсидиарной ответственности в солидарном порядке».

    

Фото: Freepik



25.12.2023


Читайте также:


Возврат к рубрике Новости



Поделиться в соцсетях:




Cackle