Непредусмотренное законом требование не исключает его удовлетворение судом

В результате неисполнения заявителем реституционного требования суд взыскал убытки с бывших руководителей должника, а требование было исполнено одним из ответчиков в рамках дела о его собственном банкротстве.

Сославшись на то, что должник, фактически получивший возмещение со стороны бенефициара, не вправе требовать дальнейшего исполнения от других солидарных должников, в том числе от заявителя, последний обратился в суд с заявлением о признании неподлежащим исполнению определения в части, касающейся взыскания денежных средств.

Суд первой инстанции заявление удовлетворил. Однако с ним не согласились апелляция и кассация, которые указали на то, что подобные требования не предусмотрены законом и отказали в удовлетворении заявления.

ВС РФ передал кассационную жалобу на рассмотрение судебной коллегии, отметив, что погашение долга перед должником по судебному акту о возмещении убытков влечет за собой прекращение взыскания в пользу должника по реституционному требованию.

Фото: Freepik