ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
2 Декабря 2019 День банковского работника1971 советская станция «Марс 3» впервые в мире совершила мягкую посадку на поверхность Марса.1920 завершилась турецко-армянская война.
Непредусмотренное законом требование не исключает его удовлетворение судом
Непредусмотренное законом требование не исключает его удовлетворение судом
В рамках дела о банкротстве (№ А43-27511/14) было подано заявление о признании неподлежащим дальнейшему исполнению определения арбитражного суда. Ранее судом признана недействительной сделка по передаче векселей между должником и заявителем.
В результате неисполнения заявителем реституционного требования суд взыскал убытки с бывших руководителей должника, а требование было исполнено одним из ответчиков в рамках дела о его собственном банкротстве.
Сославшись на то, что должник, фактически получивший возмещение со стороны бенефициара, не вправе требовать дальнейшего исполнения от других солидарных должников, в том числе от заявителя, последний обратился в суд с заявлением о признании неподлежащим исполнению определения в части, касающейся взыскания денежных средств.
Суд первой инстанции заявление удовлетворил. Однако с ним не согласились апелляция и кассация, которые указали на то, что подобные требования не предусмотрены законом и отказали в удовлетворении заявления.
ВС РФ передал кассационную жалобу на рассмотрение судебной коллегии, отметив, что погашение долга перед должником по судебному акту о возмещении убытков влечет за собой прекращение взыскания в пользу должника по реституционному требованию.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.