Непредоставление сведений управляющему мешает ему исполнять обязанности

Позиция первой инстанции и апелляции

Две инстанции удовлетворили требования управляющего.

Судебные инстанции отметили, что сведения, которые запросил заявитель, нужны ему для исполнения прямых обязанностей, которые возложены на него законом, включая обязанность по нахождению собственности гражданина, по формированию конкурсной массы и анализу финансового состояния должника.

Позиция окружного суда

Кассация вступила в противоречие с нижестоящими инстанциями, отменила их судебные акты и отказала в удовлетворении требований управляющего (Определение о передаче от 01.11.2023 по делу № А63-14622/2022 (308-ЭС23-15786)).

Суд указал на то, что без согласия физического лица на передачу сведений, содержащих его персональные данные, информация может быть выдана управляющему в случае, когда в резолютивной части определения суда, которым управляющий был утвержден, указано на истребование судом таких сведений у органа и выдачу вышеуказанных сведений управляющему. В отсутствие в судебном акте таких указаний предоставление соответствующих сведений о гражданах производится лишь на основании определения арбитражного суда, который рассматривает дело о банкротстве гражданина.

Основания для передачи

Выражая несогласие с выводами кассационного суда, заявитель в жалобе приводит доводы о том, что управляющий вправе получать необходимые сведения для исполнения обязанностей, возложенных на него законом, независимо от права на истребование информации по запросу суда.

Учитывая права и обязанности управляющего, информация о сделке, связанная с отчуждением автомобиля, нужна ему для исследования характера сделки и проверки ее на соответствие действующему законодательству.

Фото: Freepik