Нельзя давать оценку заявлению по существу до его принятия

Суды двух инстанций возвратили заявление, руководствуясь тем, что управляющим избран неверный способ защиты права, поскольку ответчик не является лицом, участвующим в деле о банкротстве, заключенные им сделки не повлекли уменьшение объема имущества должника и не могут быть квалифицированы как совершенные другими лицами за счет должника, изложенные заявителем доводы представляют собой несогласие с заключенными договорами и, по сути, являются возражениями на иск ответчика, поданный в районный суд о взыскании неосновательного обогащения с должника. 

Кассация направила спор на новое рассмотрение и отметила, что на стадии принятия заявления к производству суд не вправе давать оценку представленным доказательствам и доводам по существу, поскольку выводы суда в подобном случае могут предрешить спор, что недопустимо, а также не вправе возвращать заявление по мотиву неподтвержденности обстоятельств, на которых заявитель основывает свои требования, поскольку такие недостатки могут быть устранены в ходе подготовки дела к судебному разбирательству.

Фото: Freepik