Налоги не платят только недобросовестные граждане

Суды двух инстанций освободили должника от обязательств, руководствуясь тем, что сам по себе факт привлечения должника к налоговой ответственности не является достаточным для неосвобождения его от обязательств перед бюджетом. Допущенное должником неполное исчисление и уплата налога обусловлено неосмотрительностью и неосторожностью. 

Кассация направила спор на новое рассмотрение, отметив, что должник был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и применял общий режим налогообложения. Налоговым органом выявлено, что фактически должник не осуществлял предпринимательскую деятельность (не реализовывал и не приобретал товары (работы, услуги)), однако сдавал налоговую отчетность, создавая видимость обратного. 

Так, на расчетные счета предпринимателя поступали денежные средства и расходовались, однако подтверждающие документы не представлены в полном объеме. При этом контрагенты должника признаны техническими компаниями, не осуществляющими реальную хозяйственную деятельность.

Уполномоченный орган приводил доводы о том, что сознательные действия должника были направлены на получение необоснованной налоговой выгоды, выразившейся в неуплате налога на доходы физических лиц ввиду того, что часть поступивших на расчетный счет налогоплательщика денежных средств являлась иными доходами физического лица. 

Судебные инстанции не оценили доводы уполномоченного органа и выводы, содержащиеся в решении о привлечении должника к налоговой ответственности, применительно к характеру ее правонарушения, послужившего основанием для возникновения налоговой задолженности. 

Фото: Freepik