Момент осведомленности о сделках влияет на давность

Суды двух инстанций требования удовлетворили, исходя из того, что должник, осознавая тот факт, что он может быть привлечен к ответственности в результате хищения имущества кредитора, принял решение о необходимости диверсификации рисков, в связи с чем совершил оспариваемые сделки. В преддверии совершения оспариваемых сделок должником совершены действия по фальсификации финансовой отчетности кредитора, что повлекло отзыв лицензии у общества на осуществление банковских операций регулятором. 

Кроме того, исследовав обстоятельства дела, суды установили, что оформление договоров дарения и договоров купли-продажи обусловлено сложившейся неблагоприятной финансовой ситуацией в кредитной организации, где должник являлся контролирующим лицом, заключение данных договоров обеспечило возможность должнику избежать негативных последствий вывести из-под взыскания кредиторов свое ликвидное имущество, при этом оставив его в семье и сохранив контроль за ним. Вследствие безвозмездной передачи недвижимости был причинен вред имущественным интересам кредитора, поскольку он лишился возможности получить удовлетворение за счет отчужденного имущества.

Апелляция изменила определение в части реституции.

Кассация отказала в удовлетворении заявления, не согласившись с выводами судов об отсутствии оснований для применения срока исковой давности к оспариваемым сделкам. 

Приговором суда установлено, что должник привлечен к уголовной ответственности. Из текста приговора суда следует, что спорные договоры имелись в материалах уголовного дела. Кроме того, агентство, будучи конкурсным управляющим кредитора, как потерпевшей стороны, было ознакомлено с материалами уголовного дела, в рамках которого представлены оспариваемые договоры. 

В такой ситуации, зная о наличии сделок, совершенных должником с целью сокрытия имущества от обращения взыскания со стороны кредитора, имея право к нему материально-правовое требование, агентство как конкурсный управляющий могло принять меры по оспариванию сделок в установленном порядке. Возбуждение дела о банкротстве и введение процедуры реструктуризации для оспаривания сделок по общегражданским основаниям не требуется. 

Выбор гражданско-правовым сообществом кредиторов определенной стратегии получения удовлетворения своих требований не может влиять на содержание права контрагента по сделке защититься от ее оспаривания ссылкой на истечение срока исковой давности.

Фото: Freepik