Мировое не должно нарушать права участников должника

Участник должника обратился с жалобой на определение первой инстанции, по итогам рассмотрения которой суд округа направил спор на новое рассмотрение и указал на следующее:

• В данном случае суд уклонился от выяснения обстоятельств разумности и целесообразности передачи единственного актива должника в счет погашения требований на сумму ниже стоимости данного актива.

• Указанное является существенным нарушением порядка заключения мирового соглашения, а также нарушением прав третьих лиц, так как указанные в мировом соглашении объекты гражданских прав являются основным активом должника, который может быть использован для извлечения прибыли и иных доходов, то есть осуществления обществом предпринимательской деятельности.

• Суд, утверждая мировое соглашение, не проверил соблюдение порядка совершения сделки (заключения мирового соглашения), не установил наличие либо отсутствие в мировом соглашении признаков крупной сделки; не проверил, соответствует ли сделка порядку совершения сделок, в совершении которой имеется заинтересованность.

Фото: Freepik