Минобороны требует от «Военно-строительной компании» 620 млн

Компания, оказавшаяся ответчиком по делу, ранее фигурировала в контрактах по государственным оборонным заказам и занимала ключевое положение среди подрядчиков военного ведомства. Внимание к ней усилилось после начала уголовного расследования, фигурантом которого стал экс-глава ВСК Андрей Белков. Он был арестован летом прошлого года по акту Тверского райсуда столицы. 

Следствие считает, что руководитель компании злоупотребил своими полномочиями. Формально уголовное преследование Белкова не связано с его деятельностью в качестве руководителя ВСК. До 2021 года он возглавлял ФГУП «ГВСУ», занимающееся возведением специальных военных объектов. 

Согласно материалам дела, находясь в должности директора ГВСУ, Белков подписал договор поставки томографа в один из центров Минобороны. При этом стоимость сделки, как полагает следствие, была завышена. Преступление квалифицировано как злоупотребление полномочиями, повлекшее ущерб государству. 

На текущий момент ВСК остается действующим юридическим лицом. Однако компания сталкивается с финансовыми трудностями: счета заблокированы, а текущий врио генерального директора проходит процедуру банкротства. Это осложняет взыскание заявленных Минобороны сумм и, вероятно, повлечет дальнейшие юридические шаги со стороны ведомства. 

Примечательно, что иски к ВСК не стали единичными в практике Минобороны. Ранее ведомство уже предпринимало аналогичные действия в отношении другого государственного подрядчика – ФГУП «Главное военно-строительное управление №14», с которого министерство добивалось возврата 668 млн. Эти требования были распределены между пятью разными судебными исками. 

Уголовное дело в отношении Белкова неразрывно связано с расследованием, которое ведется и в отношении бывшего заместителя министра обороны Тимура Иванова. Следствие считает, что именно он курировал деятельность Белкова на посту руководителя ГВСУ, и расследование их возможной связи продолжается. 

На фоне системных изменений в оборонно-строительном секторе и ужесточения контроля за реализацией госконтрактов, история с ВСК и ее бывшими руководителями приобретает знаковый характер. Итог этих судебных и уголовных процессов может повлиять на подход к работе государственных подрядчиков в сфере обороны и на дальнейшую практику Министерства обороны по возврату средств в бюджет.