Пензенская фармсеть экс-сенатора признана банкротом из-за долга банку

Компания появилась в 1992 году, и на протяжении десятилетий оставалось заметным игроком на региональном фармрынке. Бенефициаром компании значится Евгения Шпигель. Основанием для иска стало долговое обязательство на 100 млн рублей. Первоначально арбитраж не поддержал банк «Санкт-Петербург» в удовлетворении его требований. Однако апелляционная и кассационная инстанции вернули тяжбы, обязав суд рассмотреть дело заново. 

В апреле прошлого года требования кредитора были признаны обоснованными, а затем введено наблюдение. Юристы, представлявшие фармсеть, настаивали, что организация осуществляет экономическую деятельность, обладает выручкой и выполняет социально значимую для Пензенской области функцию – поставляет льготные лекарства. Но попытки «Фармации» признать акт суда ошибочным успеха не принесли. 

Несмотря на функционирование 84 аптечных точек, финансовая устойчивость организации вызывала сомнения у суда. За 2024 год при выручке в 1,7 млрд рублей компания понесла убытки в размере 8,4 млрд рублей. Внеоборотные активы оцениваются в 376 млн, а оборотные – в 421 млн рублей. Как отметил управляющий, с учетом текущего финансового положения и отсутствия предложений по оздоровлению предприятия, единственным разумным шагом стало признание банкротства. 

Ситуация с «Фармацией» осложняется тем, что юридическое лицо оказалось вовлечено в уголовное дело, связанное с коррупцией. По версии следствия, бывший глава региона Иван Белозерцев получал от ГК «Биотэк» через посредников взятки в 31 млн рублей. Через них, как считают правоохранительные органы, организация получала преференции на торгах и содействие от властей в заключении контрактов с региональными учреждениями здравоохранения. 

Возглавлявший аптечную сеть Антон Колосков также оказался в числе фигурантов дела. В январе прошлого года суд взыскал с экс-руководителя организации и бывшего сенатора в доход государства свыше 8 млрд рублей. Фемида решила, что таковым является доход, полученный в результате коррупционных схем. 

По мнению экспертов, решение суда основано на согласованной позиции заинтересованных сторон. Отсутствие антикризисных программ и планов оздоровления со стороны должника сделало фактически невозможным пересмотр этого вердикта в апелляционной инстанции. 

Несмотря на внешнюю стабильность бизнеса, внутренняя финансовая ситуация и юридические риски стали определяющими в судьбе организации. Теперь дальнейшее распоряжение активами компании перейдет в руки конкурсного управляющего.

Фото: Freepik