Ликвидность долей не определяется исключительно по балансу

Арбитражный управляющий обратился в суд с требованием об исключении из конкурсной массы долей должника в коммерческих обществах.

Позиция первой и апелляционной инстанций

Суды двух инстанций требования управляющего удовлетворили, указав, что объекты оценки являются неликвидными, рыночной стоимости не имеют. Инстанции пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления об исключении данного имущества из конкурсной массы должника.

Позиция окружного суда

Кассация отменила судебные акты нижестоящих инстанций и направила обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции (Постановление АС МО от 27 ноября 2023 года по делу № А40-41413/20).


Формируя свою позицию, суд привел следующие доводы:

• В своих возражениях в ходе рассмотрения спора кредитор сослался на то, что исключение долей в уставном капитале/акций на основе только данных бухгалтерской отчетности без реального анализа имущественного состояния юридических лиц не может достоверно свидетельствовать о неликвидности рассматриваемых активов. Это влечет за собой необоснованное исключение имущества из конкурсной массы.

• Действительная стоимость доли/акций не тождественная рыночной стоимости и может от нее отличаться как в большую сторону, так и в меньшую. Обращение взыскания на долю в уставном капитале/акции осуществляется путем продажи с публичных торгов. А при продаже доли/акций с публичных торгов их рыночная стоимость может быть определена только по их результатам.

Фото: Freepik