Конституционные коррективы в порядке удовлетворения требований кредиторов при банкротстве

Управляющий обратился в суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам определения по вопросу распределения денежных средств должника, полученных от реализации предмета залога (дело № А67-874/14).

Удовлетворяя заявление, суды двух инстанций исходили из необходимости применения выработанного Конституционным судом Российской Федерации подхода в очерёдности уплаты обязательных платежей при реализации имущества должника, находящегося в залоге.

Кассация отказала в пересмотре судебного акта, указав на то, что, поскольку общество не являлось участником указанного конституционного судопроизводства, в настоящем обособленном споре определение исполнено – управляющий погасил основной долг по восстановленному налогу, распределил денежные средства, полученные от реализации залогового имущества должника в порядке, определённом определением суда, оснований для пересмотра указанного судебного акта по новым обстоятельствам в связи с принятием Конституционным судом Российской Федерации постановления не имелось.


Фото: Freepik