ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
4 Октября 2019 День защиты животных.1957 в СССР запустили первый искусственный спутник Земли.1830 Бельгия получила независимость от Нидерландов.
ФНС вправе предъявлять требования о взыскании с руководителей убытков вне банкротства
ФНС вправе предъявлять требования о взыскании с руководителей убытков вне банкротства
Налоговая обратилась в суд с иском о взыскании с учредителя общества убытков (дело № А51-7529/22).
Суды двух инстанций отказали в удовлетворении иска, исходя из недоказанности факта наличия убытков, а также умышленных действий контролирующего лица, в результате которых общество не могло оплатить налоговую задолженность. Кроме того, суды указали на неправомерное предъявление убытков в сумме, превышающей сумму требований, предъявленных ФНС в рамках дела о банкротстве общества.
Кассация иск удовлетворила частично, сославшись на то, что выявленные в ходе налоговой проверки обстоятельства свидетельствуют о наличии причинно-следственной связи между действиями ответчика и невозможностью исполнения обществом обязательств по уплате налоговых платежей (как доначисленных в результате выездной налоговой проверки, так и по представленным обществом декларациям). При этом правомерность выводов выездной налоговой проверки подтверждена вступившими в законную силу судебными актами и не требует повторного доказывания.
Также инстанция отметила, что суды не усмотрели оснований для удовлетворения иска о взыскании убытков, начисленных обществу по результатам выездной налоговой проверки, поскольку взыскание производится в пользу предъявившего требование уполномоченного органа в размере причиненных должнику убытков, но не более суммы требования, установленного в рамках прекращенного дела о банкротстве, либо требования уполномоченного органа, указанного в возвращенном ему заявлении о признании должника банкротом, а также убытков, составляющих сумму штрафных санкций.
Верховный суд (ВС) направил дело на новое рассмотрение, указав на то, что в рассматриваемом случае какая-либо процедура банкротства в отношении общества не вводилась, в связи с чем кредитор (ФНС) не имел возможности подать заявление о привлечении контролировавшего должника лица к субсидиарной ответственности в деле о несостоятельности.
Соответственно, управление не лишено возможности воспользоваться правом на обращение с заявлением о привлечении руководителя должника к субсидиарной ответственности по его обязательствам в общеисковом порядке.
В данном деле налоговый орган при обращении за взысканием убытков консолидировал задолженность по мероприятиям налогового контроля к основному требованию на основании решения, в соответствии с которым обществу начислен налог на добавленную стоимость, налог на прибыль, пени и штрафы за неуплату данных налогов. Указанное решение вступило в законную силу, после применения мер принудительного взыскания задолженность осталась непогашенной.
Занятый судами трех инстанций подход о том, что размер взыскиваемых убытков не может превышать сумму недоимки, отраженную налоговым органом при обращении в суд с заявлением о признании общества банкротом, приводит к нарушению права налогового органа на судебную защиту. В результате заявление управления, поданное вне рамок дела о банкротстве, осталось частично нерассмотренным по существу.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.