Для солидарного взыскания убытков нужен совместный умысел

Управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании убытков с контролирующих лиц (дело № А27-6401/18), полученных в результате совершения ответчиками сделок во вред кредиторам.

Суды первой и апелляционной инстанций удовлетворили заявление, исходя из доказанности оснований для привлечения ответчиков к ответственности в виде возмещения убытков (упущенной выгоды), возникших вследствие неполучения арендной платы.

Кассация направила спор на новое рассмотрение, отметив следующие ошибки нижестоящих судов:

«В материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие совместный умысел ответчика и последующих собственников объектов недвижимости имущества по выведению имущества должника в целях его использования для извлечения дохода, минуя должника.

Таким образом, обстоятельства, установленные судами при рассмотрении настоящего обособленного спора, не свидетельствуют о том, что именно в результате действий ответчика должник был лишен возможности получать арендную плату.

Кроме того, ответчик отрицает факт подписания договора купли-продажи. В целях проверки указанного довода необходимо установить, заявлял ли он об этом в рамках других обособленных споров, доследственной проверки».
 

Фото: Freepik