Без наличия необходимых документов управляющий не может оспорить сделки

Управляющий в судебном порядке потребовал предоставить ему сведения, на основании которых была совершена регистрация автомобилей должника.

Позиции судов

Две инстанции удовлетворили требования управляющего.

Судебные инстанции отметили, что сведения, которые запросил заявитель, нужны ему для исполнения прямых обязанностей, которые возложены на него законом, включая обязанность по нахождению собственности гражданина, по формированию конкурсной массы и анализу финансового состояния должника

Кассация вступила в противоречие с нижестоящими инстанциями, отменила их судебные акты и отказала в удовлетворении требований управляющего.

Суд указал на то, что без согласия физического лица на передачу сведений, содержащих его персональные данные, информация может быть выдана управляющему в случае, когда в резолютивной части определения суда, которым управляющий был утвержден, указано на истребование судом таких сведений у органа и выдачу вышеуказанных сведений управляющему. В отсутствие в судебном акте таких указаний предоставление соответствующих сведений о гражданах производится лишь на основании определения арбитражного суда, который рассматривает дело о банкротстве гражданина.

Позиция Верховного суда

Верховный суд отменил судебный акт кассационной инстанции и оставил в силе акты первой и апелляционной инстанций (Определение ВС РФ от 26.12.2023 г. по делу № А63-14622/22 (№ 308-ЭС23-15786)).

Формируя свою позицию, высшая инстанция привела следующие доводы:

· В рассматриваемом случае управляющему была необходима запрашиваемая информация для проведения банкротных процедур.

· Обработка персональных данных без согласия субъекта персональных данных возможна в случае, если она нужна для достижения целей, предусмотренных законом, осуществления правосудия, исполнения судебного акта. В данном случае такими целями являются цели, предусмотренные Законом о банкротстве.

· Помимо этого, при банкротстве гражданина его гражданская дееспособность в каком-то смысле ограничивается. В частности, он не может распоряжаться имуществом, которое должно быть включено в конкурсную массу. В таких условиях управляющий фактически играет роль законного представителя физического лица, а потому ему могут быть предоставлены документы и сведения в объеме, по крайней мере, не меньшем, чем тот, который вправе запросить гражданин лично.

Фото: Freepik