Арбитражный суд завершил банкротство без финансового управляющего

Как следует из материалов суда, прецедент оказался достаточно уникальным. Участники процесса не выразили интереса к назначению управляющего. Суд посчитал, что поиск кандидатуры ФУ был исчерпывающим. Два утвержденных на эту роль ФУ были освобождены от обязанностей. Один – в августе 2023 года, а другой – в июне 2024 года. После этого ни одна из СРО, в которые направлялись обращения суда, своих кандидатур так и не представила.

АС КО указал, что в подобных ситуациях можно завершить процесс и без участия финансового управляющего, несмотря на исключительный характер данного случая. Лишать права гражданку, обратившуюся в суд с заявлением о своей несостоятельности, нет оснований. Организационные проблемы, возникшие у государственных органов, не должны этому помешать. 

В итоге женщина, у которой не оказалось какого-либо имущества, а на ее иждивении вместе с супругом – несовершеннолетний ребенок (2015 г.р.), была освобождена от необходимости исполнять обязательства перед кредиторами. В их состав были включены и те требования, которые не были заявлены на этапе реализации имущества.

Суд подчеркнул, что подобные случаи не являются нормой. Но такое банкротство без ФУ может применяться в специфичных обстоятельствах, когда заинтересованности со стороны сторон в назначении управляющего не наблюдается. Случай стал важным российской прецедентом правоприменительной практики. Он напоминает о необходимости активной позиции должника и кредиторов в процессе банкротства. Кроме того, данный случай напомнил и о роли суда в поиске и утверждении финансового управляющего. 

Фото: Freepik