Арбитражным управляющим и налоговой были поданы заявления в суд о привлечении Компании и КДЛ к ответственности субсидиарно. Банкрот и компания являлись лицами аффилированными, поскольку в уставном капитале обоих участвовали одни и те же физлица.
Дело о банкротстве бывшего соучредителя Промсвязьбанка Дмитрия Ананьева (№А40-58566/19) решено продлить еще на 6 месяцев. Столичный арбитраж (АС ГМ) 29 сентября удовлетворил ходатайство финансового управляющего, попросившего о продлении процедуры, поскольку еще не все необходимые мероприятия были завершены. Следующее заседание по делу, на котором финансовый управляющий должен отчитаться о своей работе, запланировано на 22 марта 2024 года.
Истец обратился в суд с иском о привлечении контролирующих лиц общества к субсидиарной ответственности. Судами двух инстанций в удовлетворении требований было отказано по мотиву отсутствия доказательств недобросовестности ответчиков.
Взыскательница по исполнительному листу не смогла получить истребованное имущество в связи с ликвидацией должника. Спустя шесть лет в отношении должника была инициирована процедура распределения имущества, при этом взыскательница к ней допущена не была. В деле разберется Верховный суд.
Зарплаты бюджетников и чиновников повысят на 5,5%. Соответствующее распоряжение подписал премьер-министр Михаил Мишустин 1 октября.
Аффилированным кредитором был предоставлен заем организации, ранее договорившейся с банком о пониженном приоритете любых займов к оплате. Верховный суд РФ определил место дружественного кредитора в иерархии требований.
Леонид Арапов, которого воронежский арбитраж признал несостоятельным, вторично обратился в апелляционную инстанцию (19-й ААС) с жалобой на августовское решение о его банкротстве. Первая попытка оказалась неудачной из-за ряда формальных нарушений. На этот раз суд принял его заявление, назначив слушание на 20 октября.
В рамках дела о банкротстве (№ А19-23660/17) управляющий обратился с заявлением о привлечении бывшего директора должника к субсидиарной ответственности, указывая на факт непередачи последним документации должника, что привело к затруднению проведения процедур банкротства.
29 сентября в Москве прошел третий ежегодный форум «Практика банкротства-2023. Управление рисками в организации и ответственность должностных лиц», организованный центром конференций «Сегодня». Участники мероприятия обсудили актуальные вопросы и поделились рабочими кейсами из судебной практики.
Между обществом и банком был заключен договор залога недвижимого имущества, по условиям которого общество передало в залог банка в счет обеспечения исполнения кредитных обязательств третьего лица объект незавершенного строительства и право аренды земельного участка.
Калужский ликеро-водочный завод «Кристалл» запланировал IPO до конца текущего года. Таким образом компания рассчитывает заработать до 1,5 млрд рублей.
Кредитор направил в суд заявление о включении своего требования в соответствующий реестр, однако судами первой и апелляционной инстанций в удовлетворении требований заявителя было отказано.
9 октября 2023 года воронежский арбитраж должен заслушать отчет управляющего по делу о банкротстве инженерно-консалтинговой компании «Солвер» (дело №А14-19307/2022). Инициатором банкротства организации в ноябре 2022 года стал «Главинснаб», которому фирма задолжала 189 млн рублей. Впоследствии к процессу подключились другие кредиторы, включая ГК «Уралвагонзавод» (УВЗ) и ПО «Энергомаш».
Арбитражный суд Уральского округа пришел к выводу, что отключение не единственного жилья от электричества правомерно. Инстанция пришла к такому выводу по результатам рассмотрения кассационной жалобы в рамках дела о банкротстве гражданина (№ А47-10449/20).
10 ноября 2017 года арбитраж Кабардино-Балкарской Республики (АС КБР) признал несостоятельным кабельный завод «Кавказкабель». Инициатором процесса стала транспортная компания «Транс Трейд», впоследствии переуступившая процессуальные права фирме «Грин Лайн» (дело №А20-2818/2017).
В течение последних семи лет потери российской экономики из-за процедур банкротства составили 18,9 трлн рублей. Такой информацией поделился замглавы Федеральной налоговой службы (ФНС) Константин Чекмышев на Московском финансовом форуме.
И.О. управляющего направил заявление о заключении мирового соглашения банкрота с кредиторами. Судами двух инстанций мировое соглашение было утверждено.
Первым кассационным судом общей юрисдикции в рамках обзора судебной практики (дело 88а-3378/2023) пояснил, что в случае продажи недвижимого имущества должника на банкротных торгах у него нет возможности перерегистрировать собственность самому, если ни покупатель, ни арбитражный управляющий этого не сделали. Соответственно, налог на имущество в данном случае существенно вредит имущественным интересам должника и не является правомерным, поскольку банкрот фактически не владел недвижимостью.
На сайте налоговой службы опубликовали информационный материал по вопросам упрощенной ликвидации субъектов малого и среднего предпринимательства (МСП), которая стала доступна предпринимателям с 1 июля текущего года.
Арбитражный управляющий в судебном порядке потребовал привлечь бенефициаров банкрота в субсидиарном порядке.
Суд первой инстанции и Апелляционный суд заявление управляющего удовлетворили ввиду того, что усмотрели основания для привлечения бенефициаров к субсидиарной ответственности по денежным обязательствам банкрота.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.