Гражданин обратился в суд с требованием о сохранении ему заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения, указывая на факт возбуждения в отношении него исполнительного производства и нахождения на его иждивении несовершеннолетних детей.
Пока уфимского предпринимателя Кирилла Бадикова обвиняют в крупном мошенничестве, его супруга не оставляет попыток освободить имущество семьи от наложенных на него обременений. Обеспечительные меры на денежные средства экс-руководителя ГК «Госстрой» были наложены судом в связи с банкротством ряда юридических лиц, входивших в холдинг Бадикова.
В рамках дела о банкротстве (№ А32-29863/16) управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании сделок между должником и ответчиком (гражданином). Управляющий оспаривал заключенный между сторонами договор купли-продажи аквапарка и соглашение о зачете, указывая на то, что приобретенный гражданином у должника актив был впоследствии отчужден в пользу общества, а право требования об оплате было уступлено должнику. На этом основании был произведен зачет, а оставшаяся сумма в качестве оплаты была перечислена ответчиком должнику.
Общество вознамерилось привлечь руководителя компании к субсидиарной ответственности. Тремя инстанциями было отказано в удовлетворении искового заявления в связи с тем, что истцом не были доказаны факты совершения руководителем действий, которые привели к непокрытию банкротом своих долговых обязательств.
Одна из крупнейших продуктовых российских сетей «Магнит» собирается выкупить интернет-магазин KazanExpess, одним из владельцев которого является «AliExpress Россия». На базе компании сеть намерена создать собственную торговую онлайн-площадку «Магнит-Маркет». Стоимость сделки в настоящее время неизвестна.
В рамках дела о банкротстве (№ А46-21631/20) кредитор подал заявление об обязании управляющего сальдировать требования должника и кредитора. Суды первой и апелляционной инстанций требование отклонили на основании того, что заявитель подменяет понятием «сальдирование» зачет встречных однородных требований, что напрямую следует из пункта договоров гарантийного депозитного вклада. Обращаясь к управляющему с требованием о проведении сальдирования, фактически кредитор ходатайствует о преимущественном удовлетворении своих требований путем погашения кредитных обязательств третьих лиц - заемщиков, поручителем которых он является.
Мосгорсуд, рассматривавший 11 октября 2023 года апелляционную жалобу бывших топ-менеджеров банка «Мастер-Капитал» на вердикт Замоскворецкого райсуда, оставил приговор в силе. Гражданский иск в уголовном деле, заявленный госкорпорацией АСВ на сумму в 2,25 млрд, был удовлетворен полностью. Именно такую сумму, по мнению суда, осужденные похитили у банка.
Сотрудник должника подал в суд заявление об оспаривании бездействия управляющего по невыдаче заявителю справки о задолженности и неначислению суммы заработной платы. Две инстанции удовлетворили заявление частично.
На рассмотрение коллегии по экономическим спорам Верховного суда передано дело по вопросу сальдирования в рамках банкротства (дело № А40-206177/21).
Апелляция отменила решение об отказе в удовлетворении исковых требований Арбитражного суда Москвы по делу №А40-31570/2016. К субсидиарной ответственности на 78,5 млрд рублей были привлечены еще трое экс-членов правления банка «Интеркоммерц».
Башкирский арбитраж отказал конкурсному управляющему (КУ) компании «ПСЙ» Айдару Валееву во взыскании 1,2 млрд долга с фирмы «Кроношпан ОСБ». При этом суд частично признал встречные требования со стороны ответчика и образование сальдо на 595 795 923,18 рублей (дело №А07-28389/2021).
В рамках дела о банкротстве (№ А58-1620/11) управляющий подал заявление об оспаривании договора купли-продажи гусеничного крана, ссылаясь на мнимость оспариваемой сделки.
Столичный арбитраж 13 октября принял решение о банкротстве Марины Илларионовой (дело №А40-218742/2022). Женщина занимала должность председателя правления Межпромбанка («МПБ») накануне его финансового коллапса.
Управляющий общества обратился в суд с иском о взыскании с ответчика дебиторской задолженности по договору поставки. Истец является ликвидированной организацией, в отношении него инициирована процедура распределения имущества.
Истцами было направлено исковое заявление о расторжении договора купли-продажи и возвращении недвижимости в собственность заявителей в связи с тем, что ответчик не в полном объеме оплатил стоимость объекта.
Столичный арбитражный суд отклонил иск Минобороны к судостроительному заводу из Санкт-Петербурга «Северная верфь». Ведомство требовало с компании 4,2 млрд рублей (дело № А40-76341/2023).
Фирма «Фуджитсу Технолоджи Солюшнз» (ООО), проработавшая в РФ более двух десятков лет, заявила о своей ликвидации. Планируется, что окончательно «дочка» японской IT-корпорации Fujitsu будет ликвидирована к августу 2024 года. Эксперты предполагают, что уход иностранного бренда из России может оказаться не очень болезненным и фирма вряд ли перейдет к процедуре банкротства.
В рамках дела о банкротстве страховщика (№ А40-206341/18) управляющим были поданы заявления о привлечении бенефициаров должника к субсидиарной ответственности и взыскании с них убытков. Судом первой инстанции, оставленным без изменения вышестоящими судами, заявление удовлетворено частично, суд привлек часть ответчиков к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, исходя их того действиями ответчиков был причинен вред кредиторам, в результате чего стало невозможным погашение их требований.
В рамках дела о банкротстве должника (№ А12-43663/19) управляющий обратился с альтернативным требованием: об установлении процентов по вознаграждению или об установлении повышенного размера фиксированного вознаграждения – в случае отказа в установлении процентов.
Верховный суд РФ пояснил, что делать, если на момент рассмотрения дела мораторий уже закончился. ВС РФ в одном из своих недавних определений (дело № А79-69/21), отметил, что, если мораторий прекратил свое действие на момент принятия судом итогового судебного акта, суд вправе взыскать штрафные санкции с момента окончания моратория по дату фактического исполнения обязательства.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.