ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
10 Февраля 2009 на орбите Земли впервые столкнулись спутники.2005 Северная Корея заявила о создании ядерного оружия.1998 Азербайджан отменил смертную казнь.
Суды в любом случае обязаны проверять требование на предмет его текущего характера
Суды в любом случае обязаны проверять требование на предмет его текущего характера
Кредитор обратился в суд с заявлением о включении требования в реестр должника (дело № А56-39728/19).
Суд первой инстанции субординировал требование и руководствовался тем, что кредитор предоставил аффилированному с ним должнику компенсационное финансирование.
Апелляция не согласилась с квалификацией требования в качестве компенсационного финансирования, однако включила требование за реестр в связи с пропуском срока на его предъявление.
Кассация направила спор на новое рассмотрение в части и отметила, что суд первой инстанции должен был проверить, не относится ли заявленное требование либо его часть к текущим платежам. При таких обстоятельствах отклонение судом апелляционной инстанции довода апелляционной жалобы кредитора о текущем характере части заявленного требования по тому мотиву, что кредитор сам заявил его в качестве реестрового, является необоснованным.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.