В рамках банкротного дела было рассмотрено заявление конкурсного управляющего о признании недействительным соглашения о расторжении договора купли-продажи ценных бумаг. Сначала первая инстанция отклонила требования, но затем управляющий обратился в суд с заявлением о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.
В Госдуму внесен проект закона, дающий право на проведение разного рода собраний в режиме онлайн.
Ключевым критерием в определении законности сделки теперь станет принадлежность денежных средств. Прецедентное решение было вынесено в рамках рассмотрения дела о банкротстве сына бывшего премьер-министра Виталия Черномырдина.
КС РФ было рассмотрено дело по жалобе кредитора, просившего проверить конституционность норм о невозможности обращения взыскания на единственное жилье должника и исключении его из конкурсной массы последнего.
В рамках дела о несостоятельности должника налоговым органом была оспорена совершенная в 2014 году операция по перечислению в адрес третьего лица денежных средств. При рассмотрении дела мнения судов кардинально отличались. Первая инстанция требование отклонила, апелляция — напротив удовлетворила, а при кассационном рассмотрении постановление суда первой инстанции устояло, а апелляционной было отменено.
Ситуация, когда активы банкротящейся организации заблаговременно выводятся через знакомых и родственников, не нова. Однако уже в ближайшее время подобная практика может стать не столь популярной. Сломать ее может решение Верховного суда РФ, который позволил кредиторам запрашивать информацию о родственниках бенефициаров.
Конкурсный управляющий должника в рамках дела о банкротстве последнего решил оспорить ряд сомнительных, по его мнению, операций. В их число попало соглашение о переводе долга на компанию-банкрота, а также платежи, которые впоследствии были совершены в рамках этого перевода.
На рассмотрение арбитражного суда было передано дело о понижении (субординации) требований кредитора в рамках банкротного процесса. Суд первой инстанции оснований для этого не усмотрел, апелляция заняла противоположную позицию. Точку в деле поставил окружной суд.
Владимир Путин согласился с необходимостью сделать дни между традиционными майскими праздниками выходными. С соответствующей инициативой выступила глава Роспотребнадзора Анна Попова.
Необычную правовую ситуацию пришлось разрешить АС Московского округа. Она развернулась в рамках дела о несостоятельности наследницы должника, которое в свою очередь инициировала наследница кредитора.
Арбитражный суд Северо-Западного округа рассмотрел дело по заявлению конкурсного управляющего должника. Вопрос касался привлечения директора компании-банкрота к субсидиарной ответственности по причине не полной передачи документации. При этом сам руководитель настаивал, что предоставил все необходимые документы и оснований для его привлечения не имеется.
Желающих заявить о неплатежеспособности стало на 30% больше по сравнению с 2019 годом. Причем 80% новых должников - рядовые граждане.
Арбитражным судом Северо-Кавказского округа было рассмотрено дело по жалобе одного из кредиторов. Заявителя не устроили принятые нижестоящими судами постановления, которыми арбитражному управляющему должника было позволено привлечь оценщика для определения стоимости имущества последнего.
Арбитражный суд Московского округа разрешил спор между кредитором и должником. Вопрос касался отчуждения в пользу внуков должника недвижимого имущества. В его состав вошли не только жилой дом, но и земельный участок, гараж и хозяйственные постройки.
Кредитор счел такое поведение недопустимым и оспорил договор дарения.
Коллегией ВС РФ был рассмотрен спор о выборе кандидатуры арбитражного управляющего. Два мажоритарных кредитора проголосовали за одну кандидатуру, и суды нижестоящих инстанций поддержали их, но не ВС РФ.
Коллегией ВС РФ было рассмотрено дело о прекращении производства по заявлению одного из кредиторов должника. Он сначала инициировал спор о признании недействительной сделки с участием компании-банкрота, а впоследствии отказался от требований. Суды отказ приняли и производство по делу прекратили, но с таким положением дел не согласились управляющий и иные кредиторы.
При рассмотрении дела об оспаривании погашения общей задолженности супругов женой должника суды не смогли прийти к единому мнению, а управляющий настаивал на признании сделки недействительной. Но точку в деле поставил ВС РФ, разъяснив свою позицию довольно просто.
Инициативная группа сенаторов выступила с законодательным предложением. Проект нормативного акта в случае его принятия позволит наделить возможностью банкротиться вне суда каждого получателя страховой пенсии. Теперь на представленный проект необходимо получить отзыв правительства.
Верховным Судом был разрешен многомесячный спор между двумя кредиторами должника. Конфликт возник после того как один из них (заявитель по делу в последующем) передумал со способом распоряжения требованием к субсидиарным ответчикам.
Не так давно ВС РФ было рассмотрено дело об оспаривании соглашения поставки, которое конкурсный управляющий должника требовал признать мнимой сделкой. По версии антикризисного менеджера стороны договора не имели намерения породить реальные правовые последствия, а преследовали лишь цель создания дополнительной фиктивной задолженности.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.