Арбитражный управляющий требует от своего предшественника 529 млн рублей

Арбитражный управляющий требует от своего предшественника 529 млн рублей

Арбитражный управляющий требует от своего предшественника 529 млн рублей

Михаил Кравченко, выполнявший обязанности конкурсного управляющего по делу «Кубаньстройпроект» в 2019-2021 гг., может оказаться привлечен к финансовой ответственности. Нынешний арбитражный управляющий по тому же делу Павел Чураков, приступивший к исполнению своих обязанностей в конце прошлого года, требует от него 529 млн. Соответствующая информация была обнародована на сайте «Федресурса» (ЕФРСБ).


По мнению Чуракова, Кравченко до сих пор не отдает бухгалтерские документы, печати и штампы. При этом предшественником были нарушены нормы законодательства о несостоятельности, неправильно распределена выручка, полученная в период проведения торгов. Сами торги также осуществили ненадлежащим образом.

Напомним, что фирма «Кубаньстройпроект», работавшая в сфере архитектуры, начала банкротиться в апреле 2018 года. Именно тогда по иску организации «Краснодар Водоканал» краевой арбитраж ввел на предприятии процедуру наблюдения. При обращении было указано на наличие долга компании перед истцом в сумме 21,8 млн. 

В процессе выяснилось, что долги компании перед кредиторами достигли 1,2 млрд. При этом самым крупным из кредиторов оказался к тому времени уже признанный несостоятельным «Кубанский универсальный банк».

В апреле 2019 года фирма получила статус банкрота. Конкурсным управляющим вскоре стал Михаил Кравченко. И уже в начале 2020 года он разослал в правоохранительные структуры (УВД Краснодара, краевую прокуратуру, Краснодарское УФСБ), суд и краевое управление Росреестра заявления, в которых указал на выявленные в организации признаки преднамеренности ухода в банкротство.

Кравченко обнаружил, что руководство фирмы, заключавшее в период ее работы сделки сомнительного содержания, нанесло ущерб организации на 2,3 млрд. Так, если на конец марта активы предприятия составляли 1,25 млрд, то спустя время их стоимость снизилась до 894,5 млн. 

Было обнаружено 126 сделок, которые необходимо было через суд признать недействительными.

Теперь к субсидиарной ответственности может оказаться привлечен сам Михаил Кравченко. Основанием для этого в заявлении Павла Чуракова называются ненадлежащим образом проведенные торги. Известно, что на них ранее было выставлено право аренды 11 участков земли площадью 87,6 тысяч кв. метров, различное движимое и недвижимое имущество. Основная часть активов фирмы находилась в залоге у кредитных организаций.




Фото: Изображение от Racool_studio на Freepik


21.09.2022


Читайте также:


Возврат к рубрике Банкротства и Ликвидации



Поделиться в соцсетях:




Cackle