Зеленый свет коррупции и нечестный заработок: АУ о снижении ВС гонорара управляющим

Верховный суд дал «зеленый свет» коррупции в судебном корпусе, разрешив лишать арбитражных управляющих процентов вознаграждения, считает председатель экспертного совета Общероссийского профсоюза АУ Максим Доценко. Об этом он заявил Rusbankrot, комментируя решение ВС по делу «Волжского терминала» (№ А57-10966/2019).

В рамках упомянутого дела Верховный суд РФ решил, что дополнительное процентное вознаграждение арбитражного управляющего зависит от объема и качества выполненной им работы по делу и может быть снижено судом. Имущество должника продали единым лотом за 11,5 млрд рублей. Управляющий Иван Басков потребовал 5% от суммы, направленной на оплату требований кредиторов. Его вознаграждение составило 518 млн рублей. Однако кредиторы настаивали, что объем работы управляющего несопоставим с назначенным ему гонораром.

«Теперь у нас, по сути, нет критериев начисления вознаграждения АУ. Есть только субъективная оценка суда. Соответственно, желающие склонить эту оценку в ту или иную сторону всегда найдут способ договориться… По-хорошему пересматривать систему вознаграждения АУ можно только законодательно», - считает Максим Доценко.

Мнение Доценко поддержал и председатель правления СРО АУ «Развитие» Олег Логинов. По его словам, если в практику войдет невозможность АУ спрогнозировать финансовый результаты своей работы, все чаще будут попытки управляющих зарабатывать в ущерб кредиторам.

«Сожаление вызывает то обстоятельство, что суды не задают и не могут задать понятных и прогнозируемых критериев оценки эффективности или неэффективности работы управляющего», - добавил Логинов.

Фото: Freepik