За оспаривание цепочки сделок пошлина платится один раз

Управляющий обратился в суд с заявлением об оспаривании договора купли-продажи автозаправочного комплекса и соглашения об отступном (дело № А56-68929/21).

Суды двух инстанций заявление возвратили, указав на то, что управляющий не устранил обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения - не оплатил государственную пошлину.

Кассация направила спор на новое рассмотрение и отметила, что вопрос о размере государственной пошлины в рассматриваемом случае обусловлен правовой квалификацией оспариваемых сделок. В заявлении конкурсный управляющий привел доводы о том, что сделки являются единой взаимосвязанной сделкой, направленной на вывод активов должника в пользу бенефициара должника. Изложенное обусловило уплату государственной пошлины в размере 6000 рублей.

По мнению инстанции, вывод апелляционного суда о том, что государственная пошлина уплачивается по каждой оспариваемой сделке – преждевременный, сделан в отсутствие исследования и оценки фактических обстоятельств спора. 

 

Фото: Freepik