ВС высказался о вреде для деловой репутации в соцсетях

Истец обратился с соответствующим иском, требуя компенсации, поскольку, по его мнению, размещенный ответчиком комментарий содержал в себе негативные сведения относительно фигуры истца, чем и был причинен вред деловой репутации.

Суды трех инстанций поддержали доводы истца, указав на то, что сведения, распространенные ответчиком, носят порочащий характер, не соответствуют действительности и умаляют деловую репутацию.

ВС РФ такую позицию не разделил, отметив, что вред может быть причинен только сформированной деловой репутации, а истцом доказательств формирования у него таковой не было представлено.

Помимо этого, высшая судебная инстанция лишний раз провела дифференциацию институтов возмещения вреда деловой репутации и морального вреда, указав, что второй из механизмов неприменим для юридических лиц.

Фото: Freepik