ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
23 Апреля 1951 учрежден Олимпийский комитет СССР.1928 Верховный суд Канады постановил, что женщины не являются «персонами», то есть физическими лицами.1656 русская церковь постановила отлучить всех, кто крестится двумя перстами.
ВС РФ вновь напомнил судам о правилах выплаты вознаграждения управляющему
ВС РФ вновь напомнил судам о правилах выплаты вознаграждения управляющему
16+
В рамках дела о банкротстве (№ А40-220454/17) конкурсным управляющим должника было выявлено имущество должника – дебиторские задолженности к иностранной и российской компании. Для реализации указанного имущества управляющим проведены торги, которые были впоследствии признаны несостоявшимися в силу отсутствия заявок на участие.
Один из кредиторов предложил принять дебиторские задолженности в качестве отступного с выплатой в конкурсную массу денежных средств, которые были направлены на соразмерное погашение требований других кредиторов.
Конкурсный управляющий, полагая, что в результате погашения части требований кредиторов ему подлежит выплате установленное законом вознаграждение в размере 3% от суммы погашения, подал в суд соответствующее заявление.
Суды сочли заявление о выплате арбитражному управляющему обоснованным и удовлетворили требование, отклонив возражения кредитора, принявшего имущество в качестве отступного.
Кредитор с судебными актами не согласился и подал жалобу в ВС РФ, по итогам рассмотрения которой была представлена следующая правовая позиция.
Суд указал, что правила о выплате арбитражному управляющему вознаграждения имеют стимулирующий характер и направлены на то, чтобы управляющие проводили мероприятия в рамках процедур банкротства таким образом, чтобы кредиторы получали максимальное удовлетворение своих требований.
В то же время, установленные законом правила о передаче одному из кредиторов отступного после того, как торги по его продаже признаны несостоявшимися, не говорят о том, что в результате такой передачи конкурсная масса сколько-нибудь пополняется.
Наоборот, говорит ВС, в результате передачи кредитору отступного происходит квазираспределение этого имущества между всеми кредиторами, когда один кредитор получает имущество в счет погашения своих требований и вносит на спецсчет должника денежные средства, которые направляются на погашение части требований других кредиторов.
Следовательно, передача кредитору соответствующих задолженностей не связана напрямую с исполнением арбитражным управляющим своих обязанностей, вследствие чего нельзя говорить о том, что в результате данной процедуры он имеет право на получение вознаграждения.
Таким образом, ВС РФ жалобу удовлетворил, отменив судебные акты и отказав управляющему в выплате вознаграждения.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.