ВС РФ вновь напомнил об ограничении вмешательства ФАС в банкротные торги

Не согласившись с указанным решением, организатор торгов обратился с заявлением о его оспаривании в суд. Суды, рассмотрев требование, отказали в его удовлетворении, отметив, что, принимая оспариваемое решение, ФАС действовала в рамках своей компетенции.

Такую позицию не разделил Верховный Суд.

Высшая судебная инстанция в очередной (ранее коллегией было вынесено определение № 309-ЭС21-27706 по аналогичному спору) раз напомнила судам о том, что необходимо разделять, когда вмешательство ФАС в процедуру торгов уместно, а когда оно может быть излишним.

Так, ВС РФ указал, что, по общему правилу, ФАС имеет право контролировать проведение торгов, проводимых в рамках правоотношений, основанных на ФЗ РФ №№ 44 и 223, поскольку целью такого контроля является недопущение нарушение законодательства о защите конкуренции.

С банкротными же торгами ситуация несколько иная, напомнил ВС.

Проводя торги в рамках процедур несостоятельности, арбитражные управляющие и организаторы преследуют цель удовлетворения требований кредиторов за счет вырученных от реализации имущества должника средств, то есть имеет место сугубо частный интерес.

Тем не менее ВС РФ не ограничил ФАС в возможности вмешательства в банкротные торги окончательно – суд указал на то, что служба вправе реализовывать свои полномочия, но только по той части вопросов, которые касаются антимонопольного регулирования (например, если с торгов продается единым имущественным комплексом завод должника, а сделка по его приобретению требует согласования с ФАС).