ВС РФ указал на двойную ответственность КДЛ как поручителя

ВС РФ указал на двойную ответственность КДЛ как поручителя

ВС РФ указал на двойную ответственность КДЛ как поручителя

Высшей судебной инстанцией было рассмотрено дело о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица. Вопрос вызвал правовую неопределенность среди коллег в нижестоящих инстанциях, но ВС РФ разъяснил, как именно следует поступать в таких случаях.


Правовая ситуация заключалась в том, что одно и то же физическое лицо являлось как контролирующим должника лицом (КДЛ), так и поручителем по ряду кредитных договоров, заключенных должником с банком.

В связи с тем, что деньги в рамках соглашений возвращены не были, банк с одной стороны инициировал иск против поручителя, взыскивая в общей юрисдикции задолженность, с другой – обратился с соответствующими требованиями о включении в РТК долга основного заемщика.

Впоследствии в рамках банкротного дела управляющий обратился с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности КДЛ, в чем первая инстанция заявителя поддержала. Однако в апелляции и округе судьи указали, что указанное лицо уже имеет ответственность, вытекающую из поручительства. Тогда спор отправился на рассмотрение ВС РФ.

Экономколлегия выразила согласие с судом первой инстанции, отметив, что ответственность поручителя вытекает из гражданско-правовых отношений, а КДЛ – из деликтных. Таким образом, она не является единой, а отличается основаниями. Значит, обе разновидности имеют право на существование (определение № 308-ЭС17-15907 (7) от 27 декабря 2021 года).



11.01.2022

Возврат к списку



Поделиться в соцсетях:




Комментарии Facebook