ВС РФ разъяснил, что делать с опоздавшим залоговым кредитором

Экономколлегия ВС РФ рассмотрела дело по жалобе должника, оставшегося недовольным результатом вынесенных нижестоящими инстанциями постановлений. Судьи восстановили срок для подачи заявления о включении в РТК требования опоздавшего залогового кредитора, хотя должник считал, что кредитор был осведомлен, но необоснованно опоздал.

Вопрос касался договора займа и квартиры должника, которая оказалась в залоге ввиду получения последним денег в долг от кредитора. Впоследствии должник (физическое лицо) обратился в суд с заявлением о собственном банкротстве, указав долг перед залоговым кредитором.

Управляющим в адрес кредитора было направлено уведомление о начале процедуры несостоятельности за 10 дней до закрытия реестра, кредитор направил свои требования, но опоздал.

В нижестоящих инстанциях сочли пропуск срока уважительным и включили требование в РТК.

Однако при рассмотрении заявления в ВС РФ коллегия обратила внимание на довод должника о том, что им также направлялась документация об инициировании процедуры в адрес кредитора, однако это не помогло. Кроме того, должник заявлял и о том, что находящееся в залоге недвижимое имущество является единственным жильем, что не нашло своего отражения в актах нижестоящих судов.

В результате ВС РФ пришел к выводу, что коллеги не достаточно внимательно отнеслись к обстоятельствам дела, отменил вынесенные постановления и направил спор на повторное рассмотрение (определение № 303-ЭС21-13392 от 15 ноября 2021 года).