ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
9 Сентября 1970 стартовал выпуск автомобилей «Жигули».1913 русский летчик Петр Нестеров впервые выполнил фигуру пилотажа «мертвая петля».1776 Объединенные Колонии Америки взяли новое название — Соединенные Штаты Америки.
ВС РФ отказал несостоявшемуся жениху во взыскании денег с невесты
ВС РФ отказал несостоявшемуся жениху во взыскании денег с невесты
16+
Верховным Судом было рассмотрено дело по жалобе ответчицы, которую нижестоящие инстанции обязали вернуть деньги несостоявшемуся жениху. Размер исковых требований составил 2,6 млн рублей.
Финансовые отношения между сторонами возникли на фоне романтических: жених-поляк решил помочь своей невесте, проживающей в России, в выплате ипотеки, приобретении мобильного телефона и оформлении документов для переезда к нему для воссоединения. Однако вскоре отношения расстроились – тогда мужчина решил сначала обратиться в полицию, обвинив бывшую в обмане. Но сотрудники правоохранительных органов состава преступления не усмотрели.
Тогда поляк принял решение бороться в рамках гражданского права и заявил в судебном порядке о взыскании в его пользу неосновательного обогащения.
Он настаивал на том, что переведенные женщине деньги были предоставлены в долг, ответчица же в свою очередь утверждала, что речи о займе не шло, а разговор о возврате денег возник уже после разрыва отношений.
Суды нижестоящих инстанций посчитали получение ответчицей средств неосновательным обогащением и взыскали деньги. Однако ВС РФ указал на допущенную коллегами ошибку. Тройка судей обратила внимание на то, что между сторонами не было и нет каких-либо долговых обязательств. Истец, перечисляя средства, знал, кому он переводит деньги и на что. Несмотря на указания истца о том, что он рассчитывал на получение финансовых средств назад, в суд не представлено подтверждение согласия истицы на такие условия. Тот факт, что между сторонами закончились романтические отношения, не может быть причиной изменения квалификации их финансовых договоренностей.
В итоге постановления нижестоящих судов были отменены, а дело подлежит повторному рассмотрению, передает
«Право.ру».
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Настройки cookie
Мы используем обязательные cookie для работы сайта и, только с вашего согласия, аналитические cookie Яндекс Метрики. Подробнее — в политике конфиденциальности.
Настройки cookie
НеобходимыеНужны для безопасности и работы сайта.Всегда включены
ФункциональныеСохраняют выбранные вами настройки.Всегда включены