23 Октября 
1997 резко упали курсы валют большинства стран Восточной Азии.
1814 в Лондоне хирург Джозеф Карпью провел первую пластическую операцию, по восстановлению формы носа.
1748 завершено строительство первой в России химической лаборатории, основанной Михаилом Ломоносовым.
ВС РФ нашел ошибки при удовлетворении заявления о пересмотре дела
На рассмотрение высшей судебной инстанции было передано дело по жалобе одного из кредиторов должника, требование которого иные участники банкротного процесса решили оспорить по вновь открывшимся обстоятельствам. К их доводам прислушались в нижестоящих инстанциях, определение о включении долга в РТК отменили, что кредитор посчитал необоснованным и пожаловался в ВС РФ.
Доводы судей трех инстанций сводились, по сути, к двум аспектам, вытекающим из судебного акта в рамках несостоятельности самого кредитора.
Постановлением был установлен факт недействительности договора цессии, на котором заявитель и основывал свои требования к должнику. Кроме того, в судебном акте был зафиксирован факт аффилированности сторон сделки.
Однако высшую судебную инстанцию такое обоснование не убедило, экономколлегия сочла необходимым отменить принятые постановления и направить дело на повторное рассмотрение.
ВС РФ было указано, что возврата полученных по признанной недействительной сделке денежных средств так и не произошло, следовательно, переход требований к цеденту произойти не мог, а значит не было и оснований для замены кредитора.
Кроме того, экономколлегией был указан и тот факт, что каких-либо новых обстоятельств в части аффилированности сторон сделки требующие пересмотра постановления заявители не назвали. В обосновании своей позиции они ссылались на сведения, содержащиеся в ЕГРЮЛ, которые имелись на момент рассмотрения вопроса о включении задолженности в РТК (определение № 310-ЭС21-17848 (1, 2) от 27 декабря 2021 года по делу № А23-1812/2019).
