ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
12 Декабря 2019 День Конституции2008 Швейцария присоединилась к Шенгенской зоне.1963 Кения получила независимость от Великобритании.
ВС разъяснил процедуру оспаривания сделок умершего при банкротстве
ВС разъяснил процедуру оспаривания сделок умершего при банкротстве
23 марта состоялось заседание Судебной коллегии Верховного Суда РФ по экономическим спорам по делу о банкротстве компании «Крафт Групп» (№А40-151643/2020). Жалобу на решение трех судебных инстанций подал конкурсный управляющий Вячеслав Башмаков. Речь в ней шла об оспаривании перевода средств, которые организация перечислила индивидуальному предпринимателю до того, как он скончался и был признан банкротом.
Сделка между компанией «Крафт Групп» и Алексеем Коломниковым была заключена в 2014 году. По ней предпринимателю передавались полномочия единоличного главы фирмы. А в марте-апреле 2020 года со счета организации Коломникову было переведено 16,32 млн в качестве вознаграждения. При этом сам бизнесмен 17 мая того же года умер, а 1 сентября 2020 года иск кредиторов о банкротстве «Крафт Групп» был принят судом к рассмотрению.
Дело о банкротстве бизнесмена стартовало в 2021 году (№А41-32321/2021). Учитывая наступившую ранее смерть Коломникова, процедуру реализации суд ввел в отношении его наследственной массы (ст. 223.1). Верховный Суд обратил внимание участников спора, что в подобных случаях банкротство должно осуществляться так, как если бы сам бизнесмен еще был жив. То есть долги должны погашаться за счет процедур несостоятельности.
Башмаков, обнаружив перевод крупной суммы денег в пользу Коломникова, попросил арбитраж применить последствия недействительности сделки. Конкурсному управляющему факт перечисления средств указывал на сделку с предпочтением. Однако суды трех инстанций в ходатайстве отказали, указывая на смерть бизнесмена и отсутствие наследников (ст. 150 АПК, п. 6, ч. 1).
ВС РФ встал на сторону Башмакова и вердикты трех судебных инстанций полностью отменил, направив обособленный спор на новое рассмотрение. В своем Определении (№305-ЭС22-13478) Экономколлегия сослалась Постановление Пленума ВС РФ №9 от 29 мая 2012 года. Согласно ему, наследство включает в себя не только имущественные права, но и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).
Верховный суд разъяснил, что арбитражным судам ничто не мешало удовлетворить ходатайству управляющего и признать потенциально оспоримую сделку недействительной. В этом реституционное требование было бы предъявлено к наследству Коломникова. Поскольку им управляет финансовый управляющий, его необходимо было привлечь к участию в тяжбе, позволив представлять интересы умершего ответчика.
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.