ВС разрешил ошибаться в размере убытка в налоговой декларации

Данные объекты налоговая отнесла к обслуживающим производствам и хозяйствам (ОПХ).

В своих декларациях общество отразило убыток в связи с амортизацией объектов. Однако налоговая посчитала, что по всем объектам обслуживающих производств у предприятия при наличии расходов в проверяемых периодах отсутствовали доходы от осуществления деятельности, связанной с использованием названных объектов, и доначислила налог.

Суды трех инстанций отказали в оспаривании актов инспекции, согласившись с выводом налогового органа о несоблюдении обществом условий, правилами об определении налоговой базы по объектам ОПХ и позволяющих учесть полученный убыток при осуществлении деятельности, связанной с использованием объектов обслуживающих производств.

ВС направил спор на новое рассмотрение и указал на то, что ошибочное отражение спорных сумм расходов в разделе декларации по налогу на прибыль организаций, относящемся к определению налоговой базы по объектам, обслуживающим производство и хозяйство (ОПХ), само по себе не может служить основанием для полного отказа в учете указанных расходов. Особенно, если пояснений и документов, поступивших от компании, хватает, чтобы прийти к выводу о правильной квалификации расходов и определить величину налоговой обязанности.

Таким образом, Верховный суд подтвердил, что налогоплательщики могут не бояться неправильно отражать убытки в своих декларациях, потому что налоговые органы на вправе будут производить доначисления, если из пояснений организации можно достоверно определить размер исчисленного налога.

Фото: Freepik