ЭТОТ ДЕНЬ В ИСТОРИИ:
23 Апреля 1951 учрежден Олимпийский комитет СССР.1928 Верховный суд Канады постановил, что женщины не являются «персонами», то есть физическими лицами.1656 русская церковь постановила отлучить всех, кто крестится двумя перстами.
В декабре Верховному Суду предстоит рассмотрение дела об оспаривании договора цессии, заключенного между банком и должником накануне банкротства последнего. Конкурсный управляющий компании-банкрота настаивает на том, что заключенный договор является недействительным по признакам подозрительности.
Он полагает, что у банка не было намерения исполнять договор, а заявленное по нему встречное предоставление является неравнозначным.
Судами трех инстанций доводы управляющего были приняты, договор признан недействительным.
Судьи исходили из того, что соглашение было подписано менее чем за год до несостоятельности цессионария. Равноценного встречного предоставления в пользу него произведено не было, а кредиторам последнего такими действиями был причинен существенный вред.
Возражая против доводов управляющего, банк указал, что предложение заключить договор цессии поступило от бенефициара первоначального должника по сделке и цессионария. Кроме того, стоимость продаваемого требования отвечала рыночным ценам на аналогичные сделки, а банк был заинтересован избавиться от долга, получив за него денежную компенсацию. Отдельно цедентом было отмечено, что на момент заключения договора, компания-цессионарий не имела признаков несостоятельности.
Учитывая изложенные обстоятельства, судья ВС РФ Самуйлов С.В. принял решение о направлении дела для рассмотрения экономколлегией, заседание состоится 17 декабря (определение № 306-ЭС20-14567 от 25 ноября 2020 года).
Поля, помеченные знаком "*", обязательны для заполнения.
Болели ли вы коронавирусом?
Сайт Rusbankrot.ru обрабатывает cookies. Если вы продолжаете просматривать страницы, вы соглашаетесь с этим условием. Изменить настройки cookie можно в настройках браузера.