ВС: положения 44-ФЗ не применяются к доходным контрактам

ВС РФ рассмотрел спор по иску участника закупки к заказчику (дело № А55-17853/20). На сайте администрации городского округа были размещены извещения о проведении аукциона на размещение рекламных конструкций.

Обществом был внесен задаток, а также поданы заявки на участие в указанном аукционе с приложением протокола собрания участников об одобрении крупной сделки, который впоследствии был оспорен в судебном порядке. На основании данного факта общество обратилось в суд с требованием о взыскании задатка.

Судами трех инстанций иск был удовлетворен, ответчик подал кассационную жалобу в ВС РФ, которая была передана на рассмотрение судебной коллегии.

Суды при рассмотрении дела руководствовались положениями ФЗ РФ № 44-ФЗ, на ошибочность данного подхода ответчик указывал в своей кассационной жалобе, отмечая, что спорный аукцион не относился к закупкам для муниципальных нужд.

ВС РФ рассмотрел кассационную жалобу и 24 января вынес резолютивную часть определения о направлении спора на новое рассмотрение.

Фото: Freepik