Верховный суд разъяснил права кредиторов при банкротстве банка

16+

Судьями Верховного Суда РФ было рассмотрено интересное дало в рамках банкротства кредитной организации. Суть образовавшегося обособленного спора сводилась к тому, кто имеет право на предъявление денежных требований к обанкротившемуся банку в ситуации, когда накануне банкротства банка юридическое лицо (компания) распорядилось о переводе своих средств на счета физических лиц в этом же банке.

Изначально физические лица, на счета которых должны были поступить деньги, в рамках дела о банкротстве банка заявили свои требования о включении в РТК, однако производство по заявлениям было прекращено.

После этого юридическое лицо обратилось к конкурсному управляющему с аналогичным требованием, однако получило отказ с разъяснением о том, что остаток денег на счете может быть восстановлен только на основании заявлений физических лиц.

Отказ управляющего был обжалован, суды трех инстанций жалобу отклонили, указав, что перевод денег не состоялся, так как у банка не было достаточных средств, а записи в документах бухгалтерского учета носят лишь технический характер.

Позиция же конкурсного управляющего не вызвала сомнений у судей – они обозначили, что он не отказал компании, а лишь обозначил пути выхода из сложившейся ситуации.

Рассматривая жалобу юридического лица судьи ВС РФ выразили несогласие с позицией коллег, обозначив, что с учетом отсутствия у банка финансовой возможности для переводов денежных средств в заявленной сумме, деньги фактически на счета физических лиц не поступили. Однако, производство записей о пополнении счетов физических лиц означает уступку компанией в пользу последних своих требований к банку в заявленных суммах.

Судебные акты всех трех инстанций были отменены, а дело направлено на повторное рассмотрение с указанием допущенных ошибок (определение № 305-ЭС17-16841(66) от 28.07.2020 г.).