Утвержденное большинством голосов мировое соглашение может быть отменено

На собрании кредиторов в рамках банкротного дела был утвержден проект мирового соглашения. По его условиям должнику предоставлялась существенная скидка и рассрочка при расчете с кредиторами, которые большинством голосов согласились с такими условиями.
Однако среди них были и те, кто голосовал против, но в силу незначительности своих требований не смогли повлиять на общее решение.

Утвержденное мировое соглашение было закреплено и судебным актом, который при обжаловании устоял в апелляции.

Но в кассационной инстанции коллегия рассудила иначе. Тройка судей напомнила, что заключение мирового соглашения имеет цель справедливого и соразмерного удовлетворения требований всех кредиторов. Это достигается посредством предоставления им равных правовых возможностей в ситуации восстановления платежеспособности кредитора.

При утверждении проекта мирового соглашения судья обязан удостовериться в его законности, исполнимости, а также в отсутствии ущемления прав меньшинства кредиторов.

Ведь метод его утверждения путем голосования не должен исключать учета интересов части кредиторов.

Теперь суду первой инстанции предстоит вновь рассмотреть вопрос утверждения представленного мирового соглашения и удостовериться в его законности и справедливости по отношению ко всем участникам процесса (постановление по делу № А60-28946/2018 от 3 февраля 2021 года).