Супруг ответчика по оспариваемой сделке вправе участвовать в обособленном споре

Суд первой инстанции, удовлетворяя заявление, указал на то, что сделка совершена между заинтересованными лицами, и каких-либо доказательств оплаты оспариваемой сделки ответчиком не представлено. 

Апелляция оставила определение без изменения и прекратила производство по жалобе третьего лица. 

Кассация направила спор на новое апелляционное рассмотрение и отметила следующее:

• В обоснование своего права на обжалование в апелляционном порядке определения суда первой инстанции третье лицо ссылалось на то, что автомобиль сделка купли-продажи, по которому признана судом недействительной, приобретался заявителем и ответчиком на общие средства и является совместно нажитым имуществом, используя автомобиль для семейных целей. 

• Управление автомобилем осуществлялось непосредственно заявителем, он нес расходы на содержание и поддержание в рабочем состоянии автомобиля. Во время брака и после его расторжения автомобиль находился и находится в пользовании у заявителя.

Фото: Freepik