Суды вводят повышенный стандарт доказывания по искам к банкротам

16+

На рассмотрение судов поступил иск о взыскании задолженности по договору поставки, ответчиком по которому выступал банкрот (дело № 40-91425/22). Между сторонами были заключены договоры поставки, по условиям которых истец и ответчик взаимно выступали поставщиками и покупателями.

Расчеты производились путем оплаты и взаимозачета.

Как указывал истец, на стороне ответчика образовалась задолженность, в подтверждение чего был представлен акт сверки.

Суды двух инстанций иск удовлетворили, признав требования обоснованными. Кассация направила спор на новое рассмотрение, отметив следующее:

«Какого-либо обоснования наличия на стороне ответчика задолженности в указанном размере истец не приводит, ссылаясь лишь на акт сверки взаимных расчетов. Между тем, акт сверки взаимных расчетов был подписан со стороны должника в то время, когда ответчик находился в банкротстве. Кроме того, акт сверки не является документом первичного бухгалтерского учета и в отсутствие надлежащим образом оформленных первичных документов, подтверждающих передачу товара, не может служить достаточным доказательством поставки в адрес ответчика. Требуется подтверждение долга первичными документами».

Кроме того, суд отметил несоответствие указанного в накладных адреса адресу ведения ответчиком своей деятельности, соответственно, ответчик не мог осуществлять деятельность по данному адресу.