Суды не вправе делать противоречивые выводы о действиях субсидиарных ответчиков

Суды двух инстанций частично удовлетворили требования, отказав во взыскании убытков с ряда ответчиков.

По итогам рассмотрения кассационной жалобы управляющего Арбитражный суд Московского округа пришел к следующим выводам:

"Судом были приняты во внимание доводы управляющего о том, что решения о заключении кредитных договоров и перечислении сумм заемщикам принимались одним из ответчиков в отсутствие необходимых мероприятий по проверке заемщика, а негативная информация о заемщике была вовсе проигнорирована, что может в свою очередь свидетельствовать о недобросовестном и неразумном поведении при подписании кредитного договора, следствием которого явилось возникновение у банка убытков".

При этом, освобождая одного из ответчиков от гражданско-правовой ответственности за одобрение выдачи безнадежной ссуды (денежных средств по кредитному договору), по этому же эпизоду установили виновность другого ответчика.

Фото: Freepik