9 Сентября 
1970 стартовал выпуск автомобилей «Жигули».
1913 русский летчик Петр Нестеров впервые выполнил фигуру пилотажа «мертвая петля».
1776 Объединенные Колонии Америки взяли новое название — Соединенные Штаты Америки.
Суд заступился за руководителя должника в деле о взыскании убытков
В рамках дела о банкротстве должника – после признания его несостоятельным и открытия конкурсного производства, конкурсный управляющий обратился в суд. Он требовал взыскать убытки с руководителя обанкротившейся компании.
Управляющий обвинил директора должника в неправомерности действий и причинении своей компании многомиллионных убытков, которые выразились в налоговом правонарушении в виде принятия к вычету средств, оплаченных фирмам-однодневкам.
Суд первой и апелляционной инстанций поддержали заявление, удовлетворив требование управляющего.
Однако же окружной суд усомнился в верности выводов коллег и вот почему. Определяя круг вопросов, подлежащих доказыванию в данном случае, окружной суд назвал следующие:
- факт противоправности действий либо бездействий руководителя должника;
- факт, а также размер причиненного ущерба;
- наличие причинно-следственной связи между понесенными убытками и действиями руководителя;
- вина руководителя.
При этом отсутствие вины надлежит доказать руководителю самостоятельно.
В случае если хотя бы один из пунктов не будет доказан в суде, нельзя вести речь об удовлетворении заявленных требований.
В рассматриваемом случае судом была констатирована недостаточность доказательств, в связи с чем дело направлено на повторное рассмотрение в первую инстанцию (постановление от 31 августа 2020 года № Ф09-4089/19).
