Суд освободил управляющего от необходимости направления документов

Кредитор обратился в суд с требованием о признании незаконным бездействия конкурсного управляющего. Первая и апелляционная инстанции заявление удовлетворили и сочли факт ненаправления кредитору запрашиваемой документации незаконным. Однако управляющий пошел выше и оспорил постановления в окружном суде.

Позиция антикризисного менеджера заключалась в том, что запрос был получен уже после проведения собрания, к которому требовались документы. Кроме того, часть документации уже была представлена для ознакомления, а сам истребуемый реестр давно был закрыт, и с его содержанием кредитор знаком.

Коллегией судей кассационной инстанции было отмечено, что управляющий действительно обязан предоставить участникам собрания возможность ознакомления с материалами дела. В рассматриваемом случае в сообщении о проведении собрания кредиторов были указаны место и порядок ознакомления.

Окружной суд также отметил, что из Закона о банкротстве не следует наличия у конкурсного управляющего обязанности направлять подлежащие рассмотрению на собрании материалы кредиторам лично, на что справедливо указывает и сам антикризисный менеджер.

В результате окружной суд отменил нижестоящие судебные акты и отказал в признании незаконным действий конкурного управляющего (постановление по делу № А26-5331/2015 от 29 января 2021 года).